Yalnızca bilgilendirme amaçlı makine çevirisi. Herhangi bir fark olması durumunda İngilizce sürüm geçerlidir.
Talep süreleri
Mümkün olan en kısa sürede talepte bulunun. Bunlar dış sınırlardır.
Birleşik Krallık (UK261)
İngiltere, Galler ve Kuzey İrlanda'da 6 yıl; İskoçya'da 5 yıl. Bunlar mahkeme süre sınırlarıdır (Limitation Act 1980; Dawson v Thomson Airways [2014] EWCA Civ 845). ADR, havayolunun nihai yanıtından itibaren 12 ay içinde kullanılmalıdır.
Kanada (APPR)
Gecikme veya iptalin ilk yıl dönümünden önce havayoluna yazılı olarak talebinizi iletin (SOR/2019-150 s.19(3)). Havayolunun daha sonra ödeme yapmak veya açıklama sunmak için 30 günü vardır.
Avrupa Birliği (EU261)
261/2004 sayılı Tüzük herhangi bir süre sınırı belirlemez. Talebinizin görüldüğü mahkemelerin bulunduğu ülkenin zamanaşımı kuralları geçerlidir (CJEU C-139/11 Cuadrench Moré). Genellikle uçuşun kalkış veya varış yaptığı yerde dava açabilirsiniz (C-204/08 Rehder), bu nedenle birden fazla sınır geçerli olabilir.
Resmi bir AB geneli tablo yoktur. Aşağıdaki rakamlar, tespit ettiğimiz ulusal hukuka veya ikincil kaynaklara dayanmaktadır. Bir tarihe güvenmeden önce her zaman yerel olarak doğrulayın.
| Ülke | Sınır | Dayanak | Güven |
|---|---|---|---|
| Almanya | 3 yıl, 31 Ara tarihine kadar | BGB §195 ve §199(1) (süre üçüncü yılın 31 Aralık gününe kadar sürer) | Mevzuat tespit edildi |
| Fransa | 5 yıl | Code civil art. 2224 | Mevzuat tespit edildi |
| İspanya | 5 yıl | Código Civil art. 1964(2) | Mevzuat tespit edildi |
| Hollanda | 2 yıl | Burgerlijk Wetboek art. 8:1835 | Mevzuat tespit edildi |
| İrlanda | 6 yıl | Statute of Limitations 1957 | Mevzuat tespit edildi |
| Polonya | 1 yıl | Civil Code art. 778; Yüksek Mahkeme kararı III CZP 111/16 (17 Mart 2017) | Mevzuat tespit edildi |
| Avusturya | 3 yıl | İkincil kaynaklar aynı fikirde | İkincil kaynaklar aynı fikirde |
| Çekya | 3 yıl | İkincil kaynaklar aynı fikirde (bir kaynak 6 aylık bildirim koşulu ekliyor) | İkincil kaynaklar aynı fikirde |
| Danimarka | 3 yıl | İkincil kaynaklar aynı fikirde | İkincil kaynaklar aynı fikirde |
| Finlandiya | 3 yıl | İkincil kaynaklar aynı fikirde | İkincil kaynaklar aynı fikirde |
| İtalya | 6 ay ila 2 yıl | Karara bağlanmamış: Cassazione ord. 4427/2024 kararı, Montreal Konvansiyonu'nun 2 yıllık süresinin otomatik olarak uygulanmadığını belirtmektedir; mahkemeler 6 ay (Codice della navigazione mad. 418; Avrupa ve Akdeniz dışı için 1 yıl), 1 yıl (Codice civile mad. 2951) veya 2 yıl süre uygulamıştır. 6 ay içinde harekete geçin. | Kaynaklar anlaşmazlık içinde |
| Kıbrıs | 6 yıl | İkincil kaynaklar aynı fikirde | İkincil kaynaklar aynı fikirde |
| Norveç | 3 yıl | İkincil kaynaklar aynı fikirde | İkincil kaynaklar aynı fikirde |
| Belçika | 1 yıl | Hof van Cassatie 11 Haziran 2021 tarihli ve C.20.0185.N sayılı kararı: Havayoluna yapılan ilk talep dahil olmak üzere talep, aksaklıktan itibaren 1 yıl içinde yapılmalıdır (Taşıma Kanunu 1891 mad. 9). Havayolu, zamanında yapılan bir talebi haksız yere reddederse, suçlar için 5 yıllık süre geçerli olabilir. | Mevzuat tespit edildi |
| Portekiz | 2 ila 3 yıl | Kaynaklar anlaşmazlık içinde (2 veya 3 yıl) | Kaynaklar anlaşmazlık içinde |
| İsveç | Havayoluna 2 ay içinde bildirimde bulunun (her zaman süresindedir) | Seyahatten sonra makul bir süre içinde havayoluna bildirin; 2 ay içinde bildirmek her zaman süresindedir (Högsta domstolen NJA 2018 s. 127). Ondan sonraki mahkeme süre sınırı kaynaklarımızda kesinleşmemiştir (3 veya 10 yıl). | Mevzuat tespit edildi |
| İsviçre | 2 ila 10 yıl | Kaynaklar anlaşmazlık içinde (2 veya 10 yıl) | Kaynaklar anlaşmazlık içinde |
Listelenmeyen ülkeler: Bir süre sınırı doğrulamadık. Ulusal uygulama organına veya yerel bir tüketici merkezine (Avrupa Tüketici Merkezleri Ağı) danışın.
- Belçika: Yargıtay (11 Haziran 2021, C.20.0185.N), havayoluna yapılan ilk talebiniz dahil olmak üzere talebin uçuşu takip eden 1 yıl içinde yapılması gerektiğine karar vermiştir. Zamanında talep ettiyseniz ve havayolu haksız yere reddettiyse, 5 yıllık bir süre geçerli olabilir.
- İtalya: Kesinleşmemiştir. Yargıtay (20 Şubat 2024 tarihli ve 4427 sayılı karar), Montreal Konvansiyonu'nun 2 yıllık süresinin otomatik olarak uygulanmadığına karar vermiş olup mahkemeler 6 ay, 1 yıl veya 2 yıl süre uygulamıştır. Güvende olmak için 6 ay içinde talepte bulunun.
- İsveç: Seyahatten sonra makul bir süre içinde havayoluna bildirimde bulunmanız gerekir. Yüksek Mahkeme (NJA 2018 s. 127), 2 ayın her zaman zamanında olduğuna karar vermiştir. Daha geç bildirim de zamanında olabilir ancak buna güvenmeyin.
Montreal Konvansiyonu (tazminatlar, sabit tazminat değil)
Gecikmenin neden olduğu kaçırılan rezervasyonlar gibi zararlar için Montreal Konvansiyonu kapsamında ayrıca tazminat talep ederseniz, mahkeme işlemleri varıştan veya uçağın var olması gereken tarihten itibaren 2 yıl içinde başlatılmalıdır (Mad. 35). Bu sınır, Konvansiyon kapsamındaki tazminat talepleri için geçerlidir; ATAd, bunun sabit EU261 tazminatını düzenlemediğine karar vermiştir (C-139/11 Cuadrench Moré).
23 Ekim 2027 tarihinden itibaren geçerli yeni 9 aylık kural
23 Ekim 2027 ve sonrasındaki uçuşlar için 2026/2202 Sayılı Tüzük, herhangi bir ulusal mahkeme sınırına ek olarak, tazminat talebinizi kalkış tarihinden itibaren 9 ay içinde havayoluna sunmanızı şart koşmaktadır.
Son güncelleme: